Ni v navadi, da bi se ministrstvo za finance odzivalo na mnenja različnih institucij, ki se pojavljajo v javnosti. Ne glede na to pa ministrstvo za finance pojasnjuje, da so navedbe Ekonomskega inštituta pravne fakultete o tem, da lahko gre pri letošnjem proračunskem presežku za ”namerno zavajanje”, zavajajoče in neobjektivne.

Ministrstvo je predviden presežek državnega proračuna pripravilo na podlagi realnih makroekonomskih izhodišč in na podlagi konservativnega načrtovanja prihodkov, kar pomeni da je bila upoštevana vsebinska ocena različnih možnih zmanjšanj kot tudi povečanj prihodkov državnega proračuna. Na drugi strani pa so se v rebalansu zmanjšali odhodki za blago in storitve ter za nekatere  transfere in za investicije. Z rebalansom je tako predvideno znižanje izdatkov v skupni višini okoli 134 milijonov evrov.  S takšno fiskalno politiko je Vlada namreč prvič v zadnjih desetih letih dosegla proračunski presežek v višini 0,3 % BDP in znižala primanjkljaj celotnega sektorja države na 0,07% BDP, kar je za dobri 2 odstotni točki manj kot ob prevzemu mandata Vlade leta 2004. 

Ob postopnem zniževanju proračunskega in celotnega primanjkljaja širšega sektorja država pa na ambicioznost vladne javnofinančne politike kaže tudi dejstvo, da bomo udeležbo celotnih prihodkov širšega sektorja države med letoma 2004 in 2008 po metodologiji ESA-95 znižali kar za 2,2 odstotni točki BDP: od 44,2% BDP v letu 2004 na 43,2% BDP v letu 2007 in v letu 2008 po sedanjih ocenah na 42% BDP. To se v zgodovini samostojne Slovenije še ni zgodilo. Kaj pomeni 4,5 odstotne točke BDP? To pomeni 163 milijonov evrov, kar je enako ceni približno 1086 povprečnih 2 sobnih stanovanj v Ljubljani.

Vlada skozi celotno obdobje od nastopa svojega mandata znižuje tudi udeležbo celotnih odhodkov širšega sektorja države: od 46,5% BDP v letu 2004, na 43,3% BDP v letu 2007 ter na 42,1% BDP v letu 2008. To pomeni za okoli 4,5 odstotne točke BDP v zadnjih štirih letih.

Glede na navedeno nikakor ne drži, da je presežek rebalansa državnega proračuna lahko zavajajoč ali da gre za napačno presojo finančnih tokov. Ministrstvo za finance meni, da je rebalans državnega proračuna treba ocenjevati celovito, ne pa izključno na podlagi presoje le nekaterih finančnih tokov. Takšen način je namreč lahko zavajajoč.

SLUŽBA ZA ODNOSE Z JAVNOSTMI